Governabilità: il grande trucco dell’establishment

Che a Berlusconi piaccia il presidenzialismo, e in particolare quello alla francese, non è certo una novità. In passato, quando era ancora in auge e pareva quasi impossibile da ridimensionare, aveva auspicato l’introduzione di questo sistema anche in Italia.

Le ragioni apparivano ovvie: aumentare il proprio potere personale, essendo sottinteso che a essere eletto sarebbe stato proprio lui. Il che lo avrebbe portato a diventare il padrone pressoché assoluto del governo nazionale, dal momento che con questo assetto il presidente della repubblica è davvero il Capo dello Stato. Non soltanto una figura di garanzia, come prevede la nostra Costituzione, ma il titolare delle più elevate potestà decisionali. 

di Federico Zamboni

(nel Quotidiano)

Vade retro, presidenzialismo

Il PdL lo caldeggia: ma la “democrazia diretta” è tutta un’altra cosa

Berlusconi ha dato il via venerdì scorso. Alfano si è accodato a inizio settimana, anche con una lettera aperta pubblicata ieri sul Corriere.

Ufficialmente si invoca un rafforzamento della governabilità, nel segno di quella che viene definita una «democrazia della decisione». Per indorare la pillola si suona la grancassa dell’elezione diretta da parte dei cittadini, presentandola come un trionfo della sovranità popolare in antitesi alle camarille dei partiti.

La realtà è ben diversa. Il presidenzialismo serve a concentrare il potere nelle mani di un solo uomo, per l’intera durata del suo mandato. Una specie di “democrazia una tantum”, che va in scena ogni cinque anni. E poi si autosospende.

Grillo non è mica Silvio, avverte Ferrara…

Chi ci prova in un modo e chi in un altro, a smorzare sul nascere l’ascesa elettorale del Movimento 5 Stelle. Parola d’ordine: evitare che si affermi stabilmente come soggetto autonomo, arroccato nelle certezze della sua fiera anomalia e indisponibile, perciò, ad accordi con questo o quello spezzone del vecchio sistema partitocratico.

Sul versante del PdL, in particolare, si cerca di recuperare il consenso dei propri sostenitori che, ormai delusi da 18 anni di promesse sostanzialmente disattese, si sono appunto rivolti altrove. La manovra, ovviamente, vede in prima fila il Giornale. Sulle cui pagine è apparso ieri un articolo di Giuliano Ferrara.

di Federico Zamboni

(nel Quotidiano)

Prescrizione per Berlusconi: un finto scandalo

Berlusconi prescritto dall’accusa di aver corrotto il teste David Mills: finto scandalo, visto che trattasi di sentenza annunciata. Come ha magistralmente spiegato Luigi Ferrarella sul Corriere di ieri (il cerchiobottista Corriere che bilancia subito con il solito terzista Pigi Battista cantore della “tregua”), si sapeva che il processo “zombie” avrebbe evitato all’ex premier la condanna a 5 anni, principalmente grazie a tre leggi ad personam fabbricate da lui stesso quando era al governo (la Cirielli sulla prescrizione, la Alfano sull’immunità temporanea della alte cariche e il “legittimo impedimento”, quest’ultime due incostituzionali), nonché a tre ricusazioni di giudici. 

di Alessio Mannino

(nel Quotidiano)

Bersani-Berlusconi e i "duelli" virtuali (e inutili)

Ma quanto sono ridicoli Berlusconi e Bersani che duellano sull'articolo 18? Molto, ma ancora di più lo sono i quotidiani che danno risalto alla cosa.

Il meccanismo è quello solito, una dichiarazione di là, una di là, disperati cronisti delle agenzie di stampa embeddati all'uno e all'altro, giornalisti parcheggiati negli uffici stampa dell'uno e dell'altro che lanciano comunicati sull'ultima scorreggetta proferita da questo leader e dall'altro e i giornali di sedicente informazione che non solo ne danno notizia, ma che addirittura ne aumentano il risalto.

(nel Quotidiano)

Voto di fiducia: pure Monti ci dà dentro

Ai tempi di Silvio Berlusconi porre la fiducia era diventato un modus operandi. Dal 2008 alla caduta del Governo sono state poste, solo alla Camera, 30 questioni di fiducia nel corso della discussione di progetti di legge, e 6 mozioni di fiducia, di cui 3 nel 2011.

Nel caso delle questioni di fiducia decadono tutti gli emendamenti al disegno di legge in proposito, o alle singole norme o modifiche, e le Camere sono chiamate a votare “sì” o “no” consapevoli che una maggioranza contraria al volere del Governo ne metterebbe in crisi l’esistenza stessa.

A conti fatti, se utilizzato troppo frequentemente, si tratta di un modo per imporre la volontà del Governo alle Camere. Ora, la situazione era grave quando a comportarsi così era Silvio Berlusconi, che pure aveva vinto le elezioni ottenendo un larghissimo scarto in termini seggi (grazie al premio di maggioranza del famigerato Porcellum) ma continuava a mandare avanti la legislatura con la fiducia, recuperando voti qua e là a fronte di poltrone, finanziamenti e promesse. Oggi che al potere c’è un governo tecnico, che non ha alcun legame con la scelta dei cittadini ma che è stato semplicemente calato dall’alto, la situazione è ancora più deprecabile.

di Sara Santolini

(nel Quotidiano)

Bossi: «Silvio non è stato furbo»

Umberto Bossi che va fuori dalle righe non è certo una grande notizia. Vuoi che lo faccia per indole o per calcolo, o perché l’ictus cerebrale del marzo 2004 gli ha (ulteriormente) ridotto i freni inibitori, il risultato non cambia: il Senatùr ne dice di tutti i colori e quando non parla, o straparla, ci dà dentro con la gestualità. Una pernacchia qui, un dito medio là, l’importante è capirsi. Siamo o non siamo nella Società dell’immagine?

Stavolta, comunque, le risposte alle domande dei giornalisti sono arrivate in forma verbale, ancorché salace. E al limite dell’insulto. E con le implicazioni inquietanti di cui diremo tra poco.

Federico Zamboni

(nel Quotidiano)

Il Giornale: Dalli ai traditori!

La tentazione sarà anche un po’ sciocca, ma stavolta non abbiamo resistito: siamo andati a vedere cosa ha scritto il Giornale dopo il voto di ieri a Montecitorio. E in primissimo piano, sulla homepage del sito, abbiamo trovato un articolo, A FIRMA DI Fabrizio De Feo, che si segnala per l’acume della riflessione politica, e per il garbo dell’approccio, già a partire dal titolo: Ecco chi sono i giuda che hanno pugnalato il governo alla Camera. 

Click to read more ...

Berlusconi dimissionato, e ora?

Berlusconi è stato dimissionato. Dal vero potere sovrano che ci governa, che sta a Bruxelles e Francoforte per conto dei signori dei mercati e dell’America padrona. L’umiliante ultimatum via lettera in cui il commissario europeo Olli Rehn ha tirato per le orecchie lo scolaretto Tremonti, facendogli l’interrogatorio e intimandogli di fare rapporto ogni tre mesi agli emissari Ue, è soltanto l’ultimo episodio della presa di potere finale da parte della tecnocrazia finanziaria. In questi mesi abbiamo assistito alla parabola discendente di un premier e di una maggioranza parlamentare già in bilico sotto i colpi di una manovra di logoramento che è partita coi declassamenti sul rating, per continuare col su-e-giù ricattatorio dello spread e il diktat Bce e finire con le risatine della premiata coppia Merkel-Sarkozy e l’ordine di sfratto firmato Rehn. 

di Alessio Mannino

(nel Quotidiano)

Ore 15: governo a rischio debacle

Povero Silvio: adesso glielo chiede esplicitamente anche Bossi, di fare un passo indietro. Magari in maniera meno cortese di così, conoscendo l’eloquio non proprio forbito del Senatur. Magari in milanese o giù di lì, essendo entrambi di quelle zone. Magari a gesti, dove l’Umberto va alla grande.

Ma la forma conta nulla, rispetto alla sostanza. E la sostanza è che ormai, a parte i famigliari più stretti e qualche inossidabile famiglio alla Emilio Fede, a Palazzo Chigi Berlusconi non lo vuole più nessuno.

(nel Quotidiano)

La Troika e l’anomalia Berlusconi

Nessun dubbio: nella mappa del potere occidentale Berlusconi è una figura anomala. E lo è per una ragione molto precisa. Mentre gli altri personaggi di vertice sono essenzialmente degli uomini di apparato, che hanno conseguito i loro posti a causa dell’appartenenza a strutture preesistenti, lui è un autocrate. E lo rimane, nei suoi tratti fondamentali, al di là di tutti i legami che può aver stabilito di volta in volta coi vari Craxi, Dell’Utri e Licio Gelli, o con chiunque possa averlo aiutato a emergere e ad affermarsi. 

di Federico Zamboni

(nel Quotidiano)

Scontenti del Pdl: ecco la letterina a Silvio

Per ora sono solo sei, i cosiddetti “ribelli del Pdl” (ribelli, sic) che si rivolgono a Berlusconi con una lettera ufficiale e lo sollecitano, nero su bianco, a farsi «promotore di una nuova fase politica». Citandoli in ordine rigorosamente alfabetico, come in una chiama alla Camera, si tratta di Roberto Antonione, Isabella Bertolini, Giustina Destro, Fabio Gava, Giancarlo Pittelli e Giorgio Stracquadanio.

Chi abbia materialmente redatto la missiva non è dato saperlo. Magari è stato un parto a più mani, con ciascuno dei firmatari che contribuisce come può: chi con la parolina giusta che agli altri non sovviene, chi focalizzando per primo un determinato passaggio, chi limando sapientemente i toni. Non che il risultato finale sia strabiliante, ma l’impegno profuso è indubitabile.

(nel Quotidiano)

Berlusconi ha fatto i compiti

Eccoli qua, gli esiti della presunta autonomia berlusconiana dai voleri dell’Unione europea. Pagine su pagine di impegni dettagliati che assecondano le richieste esplicite e si sforzano di indovinare le aspettative tacite, nella prospettiva di un riassetto generale del nostro Paese che mira ad asservirlo ancora di più al modello iperliberista. 

di Federico Zamboni

(nel Quotidiano)

Sviluppo? Niente soldi e niente fretta

Testuali parole di Berlusconi: «I soldi non ci sono, stiamo cercando di inventarci qualcosa». Traduzione: le casse sono vuote e non abbiamo la più vaga idea di cosa fare. Informazione a margine: il “think tank” della maggioranza di governo si è riunito ieri sera (nella residenza privata del premier, ça va sans dire) forte di un quartetto che non ha certo bisogno di presentazioni. Innanzitutto Paolo Romani, il ministro dello Sviluppo al quale sarebbe stato attribuito il compito di sovrintendere all’architettura complessiva del decreto, e poi i suoi colleghi Renato Brunetta, della Funzione Pubblica, Roberto Calderoli, della Semplificazione, e Altero Matteoli, delle Infrastrutture e Trasporti.

di Marco Lambertini

(nel Quotidiano)

Berlusconi la sfanga. Per oggi

Voleva il voto di fiducia, dopo il capitombolo di martedì scorso su un atto ad approvazione pressoché garantita come il Bilancio 2010, e il voto di fiducia l’ha preso. Con 316 voti, ossia con la maggioranza assoluta, il presidente del Consiglio porta a casa la vittoria di cui aveva assoluto bisogno per rimanere al suo posto. Allo stesso tempo, però, è una vittoria per modo di dire, che non attenua di un niente le turbolenze che attraversano la coalizione di governo.

(nel Quotidiano)

Silvio pensa ai Tea Party, ma sbaglia

Berlusconi all’angolo, e in cerca di rilancio. Berlusconi che si comporta come qualunque altro venditore della sua risma (chissenefrega del prodotto, l’unica cosa che conta è il profitto) di fronte a un mercato che ha voglia di novità: si sforza di capire di cosa si tratta e cerca di procurarsi ciò che serve alla bisogna. Berlusconi che deve sbrigarsi, perché il timore del referendum sulla legge elettorale potrebbe indurre la Lega a preferire le elezioni anticipate, facendo sì che la legislatura si concluda anzitempo e che si vada alle urne già nella prossima primavera.

di Federico Zamboni

(nel Quotidiano)

Ddl intercettazioni. Il Pdl ha fretta e si modera un po’

Il ddl intercettazioni è in dirittura d’arrivo. Il Pdl vorrebbe riuscire ad approvarlo entro venerdì - con voto di fiducia, se necessario - il che implica per tutto il Parlamento, mentre fuori imperversa la crisi dei debiti sovrani, di tapparsi le orecchie e concentrarsi sulle leggi necessarie al Premier per evitare di fare brutte figure con l’opinione pubblica italiana e internazionale, prima ancora di un'eventuale incriminazione.

(nel Quotidiano)

Napolitano può cacciare Berlusconi

L'Articolo 88 della Costituzione recita: "Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere". La Carta non pone alcun limite a questa facoltà del Capo dello Stato salvo l'obbligo di sentire il parere, peraltro non vincolante, dei presidenti dei due rami del Parlamento e che non può esercitarla "negli ultimi sei mesi del suo mandato". Il fatto che la Costituzione dedichi un preciso articolo sui 17 che lo riguardano, a questa  facoltà del Presidente della Repubblica, senza accompagnarla con alcuna specificazione, indica che i nostri padri fondatori non la consideravano, come altre, puramente ornamentale ma un potere concreto e fondamentale della massima carica dello Stato che la può esercitare in piena libertà quando a suo giudizio ne ricorrano le condizioni.

(in Archivio Fini)

Bagnasco scarica Berlusconi ma ha le idee confuse sulla "crescita"

Le avrete lette tutti le dichiarazioni del presidente della Cei, il cardinal Angelo Bagnasco, nella prolusione fatta ai vescovi italiani dell’altro ieri. Parole così dure non si sentivano da parecchio, sulla bocca del porporato più alto in grado in Italia (dopo il Papa, s’intende). Dure e chiarissime, per chi vuole leggerle per quel che sono: un’analisi a tutto campo della situazione politica interna con l’indicazione di una via da percorrere per i cattolici italiani. 

Però sulla crescita dice il giusto e il suo contrario.

di Alessio Mannino

(nel Quotidiano)

Minzolini: la mistificazione en passant

Rai Uno, serata di ieri. Prima un editoriale-monologo di Minzolini al tg di prima serata e poi il monologo-editoriale di Giuliano Ferrara a Radio Londra. Nel giro di una mezz’ora, o giù di là, i due giornalisti BiPartisan (dove Bi sta per Berlusconi) si profondono nell’ennesima difesa d’ufficio del loro amatissimo Silvio. Ad avere tempo da perdere ci si potrebbe divertire a citarli, e a smontarli, in dettaglio. Ma il tempo è prezioso, e le loro chiacchiere no.

di Federico Zamboni   

(nel Quotidiano)