Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
La WebRadioNotizie, talk, live, e musica dalla redazione del Ribelle
Fondatore Massimo Fini - Direttore Responsabile Valerio Lo Monaco
  • Home
  • PAGINE ▼
  • Sezioni Sito ▼
  • WebRadio ▼
  • WebTV ▼
  • Mensile ▼
  • Info ▼
  • NEGOZIO
  • Il Ribelle Minuto per Minuto
  • Abbonamenti
  • Accesso Abbonati
  • La versione on-line de La Voce del Ribelle mensile

    (Riservata agli abbonati web: qui le versioni in Pdf

    Dal 1 gennaio 2013, gli approfondimenti del Mensile vengono pubblicati all'interno del flusso principale del sito IlRibelle.com e negli "Speciali"

    (qui sotto i numeri dall'1 al 51)

    « Moleskine novembre 2012 | Grillo, da show a notizia. La tv in contumacia »
    mercoledì
    nov142012

    Quel fenomeno di Grillo: dentro o fuori dal sistema?

    Occorre dirlo per prima cosa, per evitare qualsiasi ambiguità o fraintendimento: Beppe Grillo non è bravo, è fenomenale. E non parliamo del comico, che può piacere o meno, ma proprio del politico. Di più, del lato strategico del politico. Essere riuscito a fare quello che ha fatto e quello che con molta probabilità riuscirà a fare, all'interno del blocco (finto) democratico e mediatico attuale che è in regime sul nostro Paese significa avere veramente qualcosa in più.

    Grillo è addirittura eccezionale nell'uso della comunicazione e nell'utilizzo dei media, in primo luogo della televisione, che riesce a piegare alle sue necessità senza frequentarla direttamente ed è bravissimo dal punto di vista organizzativo. Lui o in ogni caso lo staff che, a tale scopo, ha attorno. E chiariamoci subito anche dal punto di vista della querelle Casaleggio: chiunque egli sia, se dobbiamo valutare la parte strategica, organizzativa e di marketing, tutto l'eutourage di Grillo può ragionevolmente dare la paga alla più costosa macchina da guerra elettorale statunitense che si sia mai vista. E recentemente, in quelle che sono state le elezioni democratiche Usa più costose della storia di quel Paese, è cosa che deve renderci orgogliosi proprio come italiani. Provasse chiunque altro, con i mezzi economici e con il materiale umano italiano a realizzare quello che ha fatto Grillo.

    Altra premessa indispensabile: il fenomeno Grillo è oggi quanto di più entusiasmante vi possa essere nel raccontare i fatti di politica interna del nostro Paese. Come ci ha detto Massimo Fini, «oggi non parlare di Grillo, per un giornalista, non solo è un errore, ma significa proprio non saper fare il proprio mestiere».

    Detto questo, così come abbiamo fatto sin da quando è nato questo giornale - verificare in archivio, please - continuiamo a parlarne proprio perché dal punto di vista giornalistico e dei fatti di politica interna si tratta certamente di una novità assoluta pari, forse, solo a quella di Berlusconi subito dopo Tangentopoli. Se allora c'era il Cavaliere a correre per convincere gli italiani e oggi, al di là di un ennesimo fallimento totale della nostra classe politica, c'è una persona come Beppe Grillo e il suo MoVimento 5 Stelle, vorrà pur dire qualcosa. Anzi, è già più di qualcosa. È molto.

    Spezziamo una lancia a favore di Grillo anche, e lo facciamo subito, su uno dei temi di attualità, inerenti il suo movimento, che la maggior parte dei commentatori e anche purtroppo di alcuni suoi "attivisti" ha invece inteso nel senso più sbagliato possibile: la presunta poca democrazia esistente all'interno del suo nuovo partito. Ebbene, la evidente guida autoritaria del MoVimento 5 Stelle da parte di Beppe Grillo (altro che democrazia, suvvia) è quanto di meglio vi possa essere allo stadio attuale della cosa. Di più, è quanto di meglio possa sperare anche l'ultimo dei simpatizzanti di questo nuovo partito: il fatto che sia Grillo a decidere delle cose più rilevanti, lasciando alla base una ampia libertà di azione su cose di minore conto, come la gestione locale, e invece decidendo in prima persona sugli aspetti più spinosi e pericolosi di un soggetto in via di formazione come questo, è il migliore scudo che si possa sperare per chi abbia a cuore le sorti di questa nuova realtà. 

    Che un movimento del genere, almeno nelle sue fasi iniziali, debba essere condotto con stretta osservanza gerarchica è il migliore antidoto ai mali di crescita che una cosa del genere porta sempre con sé. Ad esempio ai facili errori di inesperienza, cui va incontro chiunque, soprattutto in un mondo di squali politici e mediatici asserviti come il nostro, e ai tentativi di infiltrazione, che da che mondo è mondo sono una delle tecniche più efficaci per sabotare una cosa del genere. Gli attivisti di Grillo che gridano alla poca democrazia interna dovrebbero invece baciare la strada dove cammina il proprio leader. L'eccellenza è nelle minoranze, come è ovvio, non nelle maggioranze. E non vi può essere, se non a livello locale e in modo diretto, come pure lascia giustamente fare Grillo, una democrazia totale sulle decisioni più importanti da prendere. Altrimenti vincerebbero i numeri. E i grandi numeri sono composti da mediocrità. 

    Ad ogni diktat di Grillo, ad esempio quello sulla partecipazione televisiva ai talk show, oppure quello sui requisiti minimi per potersi candidare, i grillini dovrebbero ergere un monumento sulle colline genovesi e di tutta Italia.

    Per dirla in altre parole: in questa fase, se c'è una possibilità di riuscita in una operazione come questa, ebbene essa non può prescindere dalla gestione verticistica del partito. Chi non lo capisce, appunto, fa parte di quella massa che andrebbe docilmente a farsi sbranare da chi - Presidente del Senato stesso, ovvero Schifani, in testa, che ha detto di voler cambiare la legge elettorale per evitare di far arrivare il partito di Grillo all'80% - ha tutto l'interesse (proprio) a che il tentativo fallisca.

    Endorsement per Beppe Grillo? Niente affatto. Perché detto tutto il meglio, in modo convinto, della sua esperienza, onestà intellettuale vuole che, soprattutto a questo punto, ora che il suo partito punta (giustamente) al Parlamento, ci si debba interrogare se è adatto a concorrere per la gestione centrale dello Stato.

    E qui arrivano le note dolenti. Non definitive, ma certamente allarmanti. 

    Intanto, prima considerazione: Grillo ha deciso di combattere il sistema dal suo interno. Essendone un corpo estraneo, ed esterno, ha comunque deciso di infiltrarsi al suo interno per provare a cambiarne le regole, invece che puntare a testa bassa a raderlo al suolo. Al di là di come la si pensi, e in questo caso la nostra opinione è irrilevante, si tratta di una scelta. E  questa, con le sue implicazioni, va valutata.

    Scegliere di battersi in questo modo infatti mette in guardia sui possibili problemi. Il primo, quello di come entrare, pare già ampiamente superato: bontà sua e dei suoi attivisti, e manifesta incapacità della classe politica attuale, Grillo sta spopolando. Ed è una marea montante. Proveranno in tutti i modi a evitare il suo ingresso in massa al Parlamento ma non ci riusciranno. Allo stato attuale della politica interna, appare che ogni mossa tra quelle messe in atto dai pachidermi di un tempo si ritorca regolarmente contro di essi. Grillo entrerà in Parlamento.

    E da lì, come si dovrebbe, il suo partito dovrà cercare nella peggiore delle ipotesi di fare opposizione strenua ai vecchi partiti, e nella migliore - sperata anche da queste parti - di indirizzare il Paese verso una nuova politica.

    La domanda da porsi, per poter avere una opinione in merito alla scelta di Grillo di combattere il sistema dall'interno invece di tentare di raderlo al suolo è la seguente: siamo, al momento, in una situazione dove ancora qualcosa si può salvare oppure no? In altre parole, per cambiare la situazione, basta ancora cercare di cambiarne le regole oppure siamo nella fase in cui andrebbe del tutto rovesciato? Perché delle due l'una: se si capisce che qui siamo alla fine di un mondo, di un modello di sviluppo e di tutti i suoi derivati (pseudo-filosofici, come il mercatismo, economici, come la finanziariazzazione, etici, come la supremazia dell'individualismo sul comunitarismo, ecologici, come la cecità del continuare a consumare sino alla fine delle risorse, e morali, come il continuo sfruttamento dei quattro quinti del territorio e soprattutto delle popolazioni del mondo a discapito di tutto il resto) allora non ci sono alternative: ciò che c'è va spazzato via con una vera rivoluzione. Armata e cruenta. Altrimenti, se si pensa di poter cambiare regola per regola, emendamento per emendamento, una impalcatura che sta crollando nel suo insieme, allora va bene la scelta fatta dal movimento di Grillo. La nostra opinione è nota ed è inutile ribadirla.

    Ma torniamo a Grillo e al suo ingresso al Parlamento, per la politica nazionale.

    La politica, anzi, il Politico - e la P maiuscola in questo caso è d'obbligo - implica l'avere in mente un obiettivo. Che a livello nazionale non può essere solo di gestione della cosa pubblica.  La diciamo semplice: implica avere una visione del mondo, una volontà e quindi una capacità strategica e tattica per individuare la direzione da prendere e dunque percorrere le tappe necessarie per raggiungerla.

    Qui, il partito di Grillo, appare del tutto impreparato. Il cardine della sua nascita, crescita e attività è stato quello doppio della correttezza morale (nessun condannato in Parlamento, nessuna corruzione, buona gestione della cosa pubblica) e dello spazzare via le vecchie, logore, corrotte, nauseabonde e incapaci classi politiche precedenti. Questo è il suo piano. E non è affatto poco, anzi. Basterebbe questo per votarlo? Può darsi. A guardare intorno, infatti, non si vede (quasi) altro. Cosa diversa sarebbe se si riuscisse, una volta nella vita, a vedere messe d'accordo le ali estreme extra parlamentari, a sfondo unanime sociale, ma aspettare tale evento equivale, ormai lo si può dire, a condannarsi a non vederlo mai. Per ora invece questo offre il convento: il vecchio, e quando diciamo vecchio includiamo anche tutti i matteorenzi dell'ultima ora, beninteso, oppure il nuovo e - per ora - il diverso: Grillo.

    Ma politica di Stato è cosa differente rispetto alle battaglie sul territorio, nello specifico e nel particulare caso per caso. È cosa molto differente dalla gestione comunale, provinciale o regionale. È, appunto, affare di Stato. Di uno Stato che oggi è insito in un Continente indefinito come l'Europa - o definito solo finanziariamente da chi ne è a capo - e soprattutto in un mondo dal quale non può prescindere. A livello di Stato, di Nazione, non conta nulla decidere come gestire un semaforo comunale, conta come rapportarsi alla realtà globale nella quale si agisce, conta se accettare od ostare a pressioni che arrivano da fuori. Conta avere, appunto, una idea di nazione e di mondo, e sinteticamente rispondere alle domande ulteriori, strategiche, "superiori", relative ai temi di fondo (e fondanti) di qualunque soggetto nazionale all'interno di questo mondo. Sono domande che abbiamo posto a Beppe Grillo, indirettamente, visto che direttamente non se le lascia porre, più e più volte, proprio da questo giornale e alle quali Grillo non ha mai risposto. Sovranità, moneta, modello di sistema, rapporti con l'Europa, con la finanza e insomma non sono una novità per chi ci legge da tempo.

    Grillo non ha risposto perché forse non ne ha idea. Diciamo forse, perché in un angolino della nostra coscienza c'è invece la speranza che abbia le idee chiare su questi punti cardine, e che magari aspetti ancora per tirarle fuori. Di certo, però, non le ha il suo partito. Il MoVimento 5 Stelle - e questo Grillo lo sa benissimo, ne siamo certi - è del tutto privo di quella cultura politica e filosofica che è invece necessaria a un partito che si proponga di guidare una nazione. 

    Tempo addietro Grillo aveva chiamato a sé, quanto meno come testimonianza, intellettuali di varia natura, ma tutti dotati dell'eccellenza di pensiero all'interno dei propri campi di indagine. Maurizio Pallante, Giulietto Chiesa, Massimo Fini, tra gli altri. E anche quel genio di Bergonzoni. Voleva significare la volontà di coagulare attorno al movimento, e poi farli diventare pensiero portante, la decrescita, la geopolitica verso est e non verso gli Usa, il ritorno dell'uomo al centro rispetto all'economia e il ritorno dell'arte e dell'eccellenza vissuti per quello che dovrebbero essere? Forse. All'epoca forse significava questo. Ma poi, in tal senso, non vi è stato più nulla. E per ora - sottolineiamo, con un velo di speranza, per ora - è così. Il che è terribile, perché se l'unica forza che appare davvero in grado di scardinare il vecchio e putrido esistente politico del nostro Paese va all'arrembaggio e riesce ad abbordare e a sconfiggerlo, ma arriva sul cassero senza le capacità giuste per poter governare la nave, e facile auspicare che stiamo andando incontro all'ennesima delusione.

    Diciamolo chiaramente: al MoVimento 5 Stelle manca la classe dirigente, perché mancano le idee da "dirigere", perché, in definitiva, manca il pensiero intellettuale da far diventare Politico. E sino a che non si doterà di questo, potrà sì governare bene a livello locale, e potrà probabilmente arrivare anche a governare a livello centrale. Ma senza una Politica da attuare. E gli esiti, in tal senso, sono facilmente immaginabili.

    Votare oggi per Grillo equivale dunque ad aver scelto di combattere il sistema dal suo interno. Equivale certamente alla volontà di spazzare via la vecchia politica del nostro Paese - il che è già molto, lo ribadiamo - ma riguardo ai grandi temi della nostra epoca, equivale anche a firmare a Grillo e al suo partito una fiducia in bianco. A votare un programma politico che sui temi veramente importanti non esiste. Che è tutto da scrivere. Il che si potrebbe anche accettare, beninteso, ma sarebbe necessario almeno sapere attorno a quali pensieri, a quale visione del mondo (più semplicemente: a quali testi, a quali autori, a quali intellettuali) si andrà a cercare di formularlo. Perché se ci si deve affidare alle federichesalsi che abbiamo visto in televisione e poi a indispettirsi presuntuosamente per essere state richiamate giustamente all'ordine, ebbene decidere di votarlo o no, il partito di Grillo, a livello di elezioni Politiche, non sembra neanche una domanda da porsi.

    Valerio Lo Monaco

    PrintView Printer Friendly Version

    EmailEmail Article to Friend

    Reader Comments (2)

    Un semplice commento, ovviamente dopo aver letto tutti i Vs autorevoli interventi sulla questione M5S-Grillo (che posto qui per semplicità).

    Trovo assolutamente chiari e condivisibili i termini entusiastici e tutte le positività riscontrate in seno al progetto M5S. Il buon senso, il rigore e la trasparenza, l'economia sono valori a cui pareva nessuno lassù (in Parlamento, intendo) facesse più caso, ma sono parte della bandiera 5S e stanno dando speranza a tanti che sono indignati veramente dal marciume e vecchiume della vecchia classe dirigente.

    Sono delle ottime basi di partenza. Ma per cosa?
    Con la semplice moralizzazione e le regole ferree non si fa proprio nulla.

    Con questi articoli mi avete schiarito davvero le idee.
    Nel senso che avete dissipato ogni mio dubbio in merito alla possibità solo di contemplare M5S quando finalmente potrò espletare il mio diritto al voto.

    Thanks!!!

    martedì, novembre 20, 2012 | Registered CommenterLara Levorato

    Grazie a te, da parte di tutta la redazione.

    vlm

    mercoledì, novembre 21, 2012 | Registered Commenter[Redazione]
    Member
    You must have a member account on this website in order to post comments. Log in to your account to enable posting.
    comments powered by Disqus